2016年9月，美國聯(lián)邦第二上訴巡回法院在中國維爾康公司、華北制藥作為上訴人的案件中支持了中國公司的主張。但是，作為對方當事人的美國公司繼續(xù)向美國最高法院上訴，美國最高法院很意外的受理了此案（Animal Science Products, Inc. v. Hebei Welcome Pharmaceutical Co. Ltd., No. 16-1220）。并且，美國最高法院還邀請美國司法部以“法庭之友”的身份對相關(guān)問題提出意見。在美國司法部代表以“法庭之友”的身份向美國最高法院提出意見書后，美國商會、美國反壟斷法研究院、美國教授、美國律師等陸續(xù)以“法庭之友”的身份向美國最高法院提出意見書。

      由此可見，美國的最高法院的大法官們對此問題還沒有確定的意見，需要這方面的專家、行家給予見解。美國法院的這種訴訟制度也恰好給了中國各個部門、機構(gòu)參與意見的機會。國浩北京合伙人王小平律師、專家顧問易顯河教授及律師由此向中國國際商會提出以“法庭之友”的身份參加此案。中國國際商會領(lǐng)導(dǎo)及法律部對此非常重視，研究之后決定同意我們的建議。

      在中國國際商會與法律部的大力協(xié)助下，王小平律師和易顯河教授及律師代表中國國際商會于2018年4月向美國最高法院提交了意見書。同時中國商務(wù)部與數(shù)名中國行政法教授也各自提交了一份“法庭之友”意見書。這樣，中國政府、中國工商界、中國學(xué)界都參與了此次美國最高法院審理的中美企業(yè)案件。

      中國方面對此次案件的積極應(yīng)對、充分展示了我國在國際法律領(lǐng)域的良好形象。國浩律師協(xié)助中國國際商會代表中國工商界在該案件過程中發(fā)表意見、陳述觀點，有力地維護了中國企業(yè)的利益。此案也同時引起了中美兩國各界人士的關(guān)注，并且是美國法院訴訟歷史上的第一次。