近日，由國浩上海律師李仁春獨自代理的虛開3000萬元普通發(fā)票案，在歷時402天，經(jīng)歷了刑事偵查階段2次退偵后，最終于2020年5月18日決定不起訴，同時宣告解除取保候?qū)彙＠钊蚀郝蓭煘樵摪溉烫峁┝烁咝АI(yè)的法律服務(wù)。
2018年8月，某房地產(chǎn)公司被舉報偷稅漏稅，稽查局在稽查過程中發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌虛開發(fā)票3000萬元，按照相關(guān)法律移交當?shù)毓簿帧?019年4月12日，公安部門對該房地產(chǎn)公司以故意毀壞財物罪、貸款詐騙罪、虛開發(fā)票罪、抽逃注冊資本罪四項罪名立案偵查，同時對該公司的前法定代表人以及財務(wù)總監(jiān)采取拘留強制措施。5月5日，予以批捕，期間公安機關(guān)又多次延長偵查期。11月15日，該案件移交給檢察院，檢察院收到案件后，以不屬于自己管轄為由，又先后移送了其它3個檢察院，歷時2個月，最終才確定有管轄權(quán)的檢察院。
由于案件復雜，涉及了刑事、稅務(wù)等多個專業(yè)性極強的方面，這就對代理律師提出了較高的要求。各地亦有多起類似虛開發(fā)票數(shù)額巨大案件，想要獲得法院不起訴的結(jié)果可謂困難重重。該公司此前曾先后委托過兩名律師，但并未取得理想效果。經(jīng)多方打聽比較后，遂找到了國浩上海辦公室的李仁春律師。李仁春律師具有法律及財稅雙重專業(yè)背景，擁有注冊會計師、注冊稅務(wù)師資格，是經(jīng)驗豐富的財稅法律服務(wù)專家。經(jīng)過多次溝通，聽取李仁春律師對辦案思路的充分闡述后，該公司決定委托其全面代理該刑事案件和公司的稅務(wù)稽查案件。
經(jīng)過翻閱、研判公司會計憑證、稅務(wù)申報表等文件，李仁春律師全面分析公司財務(wù)和稅務(wù)情況，發(fā)現(xiàn)該案應(yīng)當“逐一擊破，全盤考量”。在刑事案件方面，主要面臨無法確定哪一張發(fā)票是虛開、公司開發(fā)成本無法確定等問題；在稅務(wù)稽查方面主要有稅種法律適用錯誤、超額拆遷支出能否稅前扣除、無發(fā)票支出能否稅前扣除等問題。同時，在案件推進過程中，遇到了立法超前、條文解釋、性質(zhì)認定、納稅時間點判斷等問題。既是獨立的個體案件，適用不同的部門法，同時又是一個框架下的“環(huán)環(huán)相扣”，需要考慮孰先孰后、稅務(wù)稽查案件和刑事案件相互影響、企業(yè)所得稅更正申報等問題。
隨后，李仁春律師多次和公安辦案人員溝通，但是受多方面影響，雙方難以達成共同意見。2019年12月，正是東北最冷的時候，氣溫已低于零下20℃，案情與此時的天氣一樣，凍結(jié)膠著，難以推動。經(jīng)過重新研閱公司成本會計資料和稅務(wù)稽查調(diào)查情況，李仁春律師向檢察院提交了近40頁詳盡專業(yè)的稅務(wù)法律刑事意見書，聚焦了3個問題：1. 該公司涉及成本發(fā)票1.9億元，無法確定哪一張發(fā)票虛開，犯罪工具無法確定；2. 關(guān)于法律適用問題，不能僅看發(fā)票額3000萬就認為構(gòu)成情節(jié)嚴重，應(yīng)當結(jié)合稅種、稅率，并參照虛開增值稅專用發(fā)票罪定罪條件綜合判斷；3. 其他相關(guān)事實不清、證據(jù)不足問題的法律分析，如：房地產(chǎn)開發(fā)20棟樓，近10萬平方米不動產(chǎn)依然還在，沒有消失，成本必然發(fā)生，成本到底多少。
代理期間，檢察人員多次走訪了稅務(wù)局，稅務(wù)局法制人員向其詳細解釋。同時，檢察院檢委會也認真研究了李仁春律師稅務(wù)刑事法律意見，最后對該公司法定代表人和財務(wù)總監(jiān)作出不起訴決定。該公司高度肯定了國浩律師在本案中專業(yè)、出色的表現(xiàn)。
刑事案件已經(jīng)結(jié)束，該公司稅務(wù)稽查案件（涉稅數(shù)額近億）依然還在繼續(xù)推進。目前，稅務(wù)局稽查局已認可李仁春律師提出的大部分稅務(wù)意見，還有部分焦點問題仍需進一步溝通。
該刑事案件最終決定不起訴，對于虛開發(fā)票數(shù)額巨大的案件提供了重要的解決思路，對于保護民營企業(yè)家也非常具有借鑒意義。近年來，我國財稅體制改革進一步深化，稅務(wù)爭議案件數(shù)量逐年增加，李仁春律師認為，稅務(wù)律師在稅務(wù)爭議解決中具有天然的優(yōu)勢，稅務(wù)案件的復雜性決定稅務(wù)律師的價值，同時也需要借助法律發(fā)揮稅務(wù)律師的社會作用。李仁春律師表示，他將致力于成為一名稅法傳播者，為推動稅收立法進程、貫徹落實依法治稅理念、保障納稅人合法權(quán)益貢獻出自己的一份力量。